| Los estados de cuentas de la pasada campaña arrojan una deuda de 8,29 millones de euros |
| Escrito por Redacción | |||
| Martes 29 de Julio de 2008 15:30 | |||
|
La juez que instruye el caso de la posible descapitalización del Real Betis Balompié por parte de su actual máximo accionista, que ahora anda enfrascaso en las negociaciones para la venta de su paquete accionarial y en la planificación de la próxima temporada en lo deportivo, ha decidido nombrar dos inspectores fiscales para analizar las cuentas de Manuel Ruiz de Lopera, en vez de utilizar para el mismo objetivo una reconocida empresa auditora externa, algo que había pedido la Junta de Andalucía. Pero en la noticia aportada hoy por la fiscalía hay un asunto mucho más importante y es que en la investigación que se está llevando a cabo de las cuentas del club, los estados de dichas cuentas arrojan unas pérdidas en las temporadas 04/05 y 05/06 de más de 11 millones de euros y deudas con la Hacienda Pública que ascienden en la temporada 2007-08 a 8,29 millones de euros. Fuentes del caso han dicho a Efe que los dos inspectores de Hacienda designados han sido citados mañana para jurar su cargo, en el que deberán llevar a cabo la prueba pericial acordada al comienzo de la instrucción para analizar la gestión económica del Betis en los últimos 15 años y su relación con las empresas de Lopera Tegasa y Encadesa. En su denuncia, presentada a instancias del grupo Béticos por el Villamarín en marzo pasado, la Fiscalía imputó a Lopera un delito societario por "descapitalizar" el Betis "en beneficio propio o de terceros" y "con abuso de su cargo como consejero delegado o administrador de hecho". El juzgado de instrucción 6, al que correspondió la querella, solicitó a la consejería de Justicia nombrar una empresa privada especializada en auditoría para analizar la "situación económica, financiera y patrimonial" del Real Betis en los últimos 15 años, estudio cuya necesidad reiteró poco después en otro auto en respuesta a un recurso del fiscal. Ahora la juez no solicita dicha auditoría y considera suficiente el trabajo de los dos inspectores de Hacienda, que son los mismos que en marzo pasado habían sido designados como "unidad de apoyo" para la hipotética vertiente fiscal de las investigaciones. La defensa del máximo accionista del Betis, según las fuentes, ha recurrido el acto de juramento previsto para mañana porque solicitan su derecho a nombrar un perito propio para participar en las investigaciones junto con los expertos judiciales. La Fiscalía ha imputado a Lopera actuar "con abuso de las funciones de su cargo y en beneficio propio o de un tercero" y contraer obligaciones "en perjuicio de la entidad a la que representa o de sus socios". Con ello "ha llegado a producir una descapitalización del Real Betis Balompie SAD a través de la entidad Encaje del Deporte SA (Encadesa) que tiene atribuida la exclusividad de negociar, firmar, gestionar y cobrar todos los ingresos que se produzcan por la actividad del Real Betis". Esta entidad "gestiona sin transparencia los fondos del club deportivo, beneficiándose así de la financiación de éste", añadió la Fiscalía en una nota de prensa al informar de su querella.
Compartir
Enviar email
Comentarios (0)
 Escribir comentario
|
RSS Comentarios
Blog destacado
Comentario destacado
Los arbitrajes están siendo malos con el Betis, más que malos yo diría irrespetuosos. No es normal el trato a un equipo que se supone "grande" en la categoría, sobre todo en casa.Hace muchos años que nos maltratan en la federación...
Especial Todo sobre Perdidos
Clasificación
| Pos | Equipo | PJ | PG | PE | PP | GF | GC | Ptos |
| 1 | Hércules | 23 | 12 | 8 | 3 | 34 | 17 | 44 |
| 2 | Real Sociedad | 23 | 12 | 8 | 3 | 35 | 21 | 44 |
| 3 | Cartagena | 23 | 11 | 7 | 5 | 34 | 22 | 40 |
| 4 | Levante | 23 | 9 | 9 | 5 | 29 | 23 | 36 |
| 5 | Villarreal B | 23 | 10 | 6 | 7 | 33 | 29 | 36 |
| 6 | Numancia | 23 | 10 | 6 | 7 | 30 | 27 | 36 |
| 7 | Gimnástic | 23 | 10 | 5 | 8 | 25 | 25 | 35 |
| 8 | Real Betis | 23 | 9 | 7 | 7 | 31 | 24 | 34 |
| 9 | Rayo Vallecano | 23 | 7 | 10 | 6 | 36 | 29 | 31 |
| 10 | Elche | 23 | 8 | 7 | 8 | 34 | 35 | 31 |
| 11 | Salamanca | 23 | 7 | 9 | 7 | 27 | 29 | 30 |
| 12 | Córdoba | 23 | 6 | 11 | 6 | 19 | 25 | 29 |
| 13 | Las Palmas | 23 | 6 | 10 | 7 | 24 | 24 | 28 |
| 14 | Recreativo | 23 | 7 | 7 | 9 | 19 | 21 | 28 |
| 15 | Huesca | 23 | 5 | 11 | 7 | 18 | 20 | 26 |
| 16 | Celta | 23 | 5 | 11 | 7 | 20 | 24 | 26 |
| 17 | Albacete | 23 | 6 | 8 | 9 | 32 | 38 | 26 |
| 18 | Cádiz | 23 | 5 | 9 | 9 | 24 | 36 | 24 |
| 19 | Murcia | 23 | 4 | 11 | 8 | 28 | 31 | 23 |
| 20 | Girona | 23 | 5 | 8 | 10 | 29 | 38 | 23 |
| 21 | Real Unión | 23 | 5 | 6 | 12 | 19 | 28 | 21 |
| 22 | Castellón | 23 | 4 | 6 | 13 | 21 | 35 | 18 |
Últimos comentarios
Calendario Liga Adelante 09/10
Toda la información sobre...
Copyright © ABC Sevilla Digital S.L. Albert Einstein S/N. 41092 Isla de la Cartuja. Sevilla 2009.
Datos registrales: Inscrita en el Registro Mercantil de Sevilla, Tomo 4.502, Folio 56, Hoja SE-69.913, Inscripción 1ª - C.I.F.: B-91568311. Todos los derechos reservados.
ABC Periódico Electrónico S.L.U. contiene información de Diario ABC. S.L. Copyright © Diario ABC. S.L., Madrid, 2006. Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.