 Las explicaciones no dejaron contesta a la oposición Sobre la cuenta de explotación (ingresos menos gastos), hay 30,5 millones en ingresos y 42 de gastos, lo que da unas pérdidas de 11.718.816. Los gastos crecieron un 35 por ciento a causa de los sueldos y los ingresos, igual, por la factura del Betis a Encadesa. Luego se explicaron las salvedades del informe de gestión expresadas por la auditoría de Garrido SL. Ésta son la liquidación con Hacienda (unos 23 millones), que el club no provisiona amparándose en el Plan General de Contabilidad que entró en vigor el 1 de enero, que requiere que haya una resolución firme a favor o en contra para hacerlo. La segunda es la liquidación con el Oviedo (1.918.000 euros), que permanece todos los años. Otra salvedad es el convenio urbanístico, liquidado con fecha posterior con los 8,6 millones recibidos por Encadesa. El segundo punto fue el presupuesto de la temporada en curso, que aumenta un 40 por ciento porque el Betis ya asume la gestión de gastos e ingresos que antes llevaba Encadesa. Así, el presupuesto pasa de 33 millones a 46.254.500 euros. Entre los gastos sobresalen las siguientes partidas: sueldos (26.065.000), desplazamientos (1,2), trabajos de otras empresas (0,6), gastos financieros (0,5) y la amortización de los derechos de los jugadores (11,6). Los ingresos, cuya previsión es similar al gasto, se desgrana en: abonos (11,8), televisión (17,3), marcas y publicidad (6), taquillas (2) e ingresos extraordinarios (6). El presupuesto crece un 40 por ciento. Luego se ratificó el consejo y a los auditores para acabar la junta ordinaria con las preguntas de lo accionistas. Se separaron las dos juntas y luego comenzó la extraordinaria con los puntos solicitados por la oposición. Ésta comenzó con asuntos urbanísticos: se espera la aprobación definitiva del convenio, se informó sobre la Ciudad del Deporte de Benacazón y se responsabilizó a la oposición por no poder continuar la obra de Gol Sur. Además, se aclaró que el Betis no indemniza, sino compensa a Encadesa por la demora de la obra del estadio. Y más números El sexto punto, la liquidación con Tegasa y Encadesa, firmada el 11 de noviembre, da un saldo a favor del Betis de 11.752.240,29 euros, pero Encadesa lo pagará a plazos. Se informó de que no hay coste para el Betis por una cláusula de retorno de beneficios y se aclaró que ya no existen contratos con ninguna otra sociedad. Sólo se mantiene con Taquide-port, que hace el taquillaje. Lopera, personalmente, señaló que los derechos federativos de los jugadores son del Betis. El séptimo punto fue sobre las sociedades participadas por el club (Radio Betis, Centenario y Patrimonial), en el octvo se denegó la modificación del artículo 28.5 de los Estatutos (que requería que los acuerdos sobre inmuebles del club pasen por la junta), en el noveno el consejo reconoció, a través de su secretario, Jaime Rodríguez Sacristán, que existe una notificación o solicitud de autorización para el traspaso de 60.000 acciones entre Farusa y BSport, avalando el traspaso de poderes. Los siguientes, denegado por la mayoría, eran sobre la acción social de responsabilidad del consejo y el cambio de nombre del estadio.
 |
Noticias 
Subscripción RSS a estos comentarios
Que no se haya aprobado el cambio de nombre del estadio es de pena y se ve el manejo totalitario que Lopera hace del Betis y de algunos aborregados accionistas. estomagos agradecidos y que votan pensando en que Lopera sigue siendo el salvador betico, de pena.