Ni las victorias en Liga ni el pasar de ronda en Copa calman la parte institucional del Betis. Con el equipo aún celebrando el triunfo ante el Granada, ayer se confirmó que Luis Oliver ha demandado al todavía consejero (fue destituido en el último consejo de administración pero aún no se ha hecho efectivo su cese) Rufino González por «dañar su honor». Según se deslizó ayer, el consejero deportivo ha iniciado los trámites judiciales por las declaraciones del ex vicepresidente bético en rueda de prensa el 4 de agosto. Como se recordará, aquella mañana —la misma en la que Porrúa y Gordillo se presentaban en sociedad como los nuevos administradores de Farusa—, Rufino aseguró que Oliver le adelantó «que ganaríamos rápidamente dinero con el Betis» y además denunció una transferencia «muy sospechosa» (y que superaba los 1,6 millones de euros) desde una cuenta bancaria del Betis a otra de «dudosa titularidad». Rufino enseñó, incluso, los documentos de los movimientos bancarios y, visiblemente enojado, cargó contra el propio Oliver y contra el resto de sus compañeros. Ahora, más de un mes después, el empresario navarro ha decidido llevar al que se autoproclama segundo máximo accionista bético ante los tribunales al entender que se ha vilipendiado su derecho al honor.

«Estoy muy tranquilo —explicaba Rufino ayer a ABC de Sevilla—. Tanto como siempre, porque sé lo que dije y las pruebas que tengo. Me ha demandado por lo de la transferencia y por lo que dije, pero sé que es verdad, que tengo la razón. Espero que no quede en nada, pero aún estoy más tranquilo al saber que ha caído en el juzgado de Mercedes Alaya», señaló Rufino a este periódico, sabedor de que la demanda presentada por el empresario navarro fue mandada al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, donde la titular es la citada juez, que ya instruye la causa contra Manuel Ruiz de Lopera y contra el paquete accionarial de Farusa.

De esta forma, los abogados de Rufino confían en que la parte acusadora retire la demanda —las relaciones entre el navarro y la juez, obviamente, no son las más adecuadas, ya paralizó la venta a Bitton Sport y desestimó el recurso presentado por Oliver en la causa contra Farusa— presentada contra Rufino, aunque el empresario sevillano asegura que no tiene «problemas en sentarnos frente a frente. Para tratar este tema o el que sea. Y más, frente a Alaya».

Y, sin olvidar a la juez, Rufino lamentó una vez más la situación institucional que vive el Betis. «Todo lo que está pasando es lamentable. Sobre todo la actitud de mis compañeros. Menos mal que el equipo ha empezado bien, pero no son normales sus formas de actuar, cómo están dejando al Betis. Eso es lo que más me duele», explicó Rufino, afectado «por la situación del club, no por la demanda. Eso no me preocupa en absoluto».

Porrúa: «Habrá Junta antes»
Por otro lado, pero sin salir de lo institucional y con Mercedes Alaya de nuevo como protagonista, uno de los administradores judiciales de Farusa, Juan Manuel Gómez Porrúa, señaló ayer (en la Cadena Cope) que «quizá haya Junta antes de la fecha que ha marcado el consejo de administración. Hay otras vías y quizá se logre por otros modos».

En este sentido, el letrado confirmó lo adelantado por ABC de Sevilla hace ya varias semanas. Los administradores están trabajando en todas las posibilidades y no descartan que la Junta se convoque por la vía judicial. «Existen muchas posibilidades y una de ellas es ésa, porque la Junta (a pesar de que el consejo fue el pasado día 25 de agosto) aún no está convocada», señaló Porrúa. A pesar de los resultados deportivos, el ala institucional sigue tan revuelta como siempre.

Comentarios (12)

RSS Comentarios

RUFINO NUEVO FICHAJE DE LA OPOSICION PARA ENTRAR EN EL BETIS
escrito por Petete, septiembre 10, 2010

YA LO HABRAN COMVENCIDO CON ALGUNA SUJERENTE OFERTA, QUE SI SERA PRESIDENTE, QUE SI LO HARAN MAXIMO ACCIONISTA, ESTOS DE LA OPOSICION HAN ECHO UN FICHAJE A BASE DE MENTIR Y ENFRERTARLOS ENTRE ELLOS, PORQUE ESO DE DECIR QUE ESTA CONTENTO PORQUE HA CAIDO EN EL JUZGADO DE LA SEVILLISTA FACHA, TIENE TELA PORQUE ESO SOLO LO DIRIA UN SEVILLISTA O UNO DE LA OPOSICION Y COMO LO PRIMERO ES IMPOSIBLE, YA ES UN NUEVO MIEMBRO DE LA OPOSICION, SINO AL TIEMPO, QUE LE HABRAN PROMETIDO, AL GORDILLO FUE, HACERLE EL DISTEFANO DEL BETIS A ESTE SEGURO QUE HA SIDO HACERLE PRESIDENTE.

Qué pesaos sois hijos míos
escrito por Nacho, septiembre 10, 2010

Los periodistas que escribís en esta página sois la leche. Es increible como día tras día en lugar de hablar de fútbol os dedicais a escribir de Lopera, Oliver, Alaya, Porrúa y "porrón". Está claro que vamos a tener que acceder a esta web para informarnos sobre la actualidad deportiva del Betis, porque aquí se habla más de juzgados que de deporte.

NO NOS INTERESAN LAS PELEAS DE ESTOS SEÑORES
escrito por Manquepierda, septiembre 10, 2010

Solo queremos leer del Betis en lenguaje betico, lo que estos señores tengan entre ellos no nos interesan a los beticos, le pueden interesar a los antibeticos, a los sevillistas o a aquellos que quieren dañar la imagen del Real Betis. NO NOS INTERESAN ESTOS TEMAS.

Los Biri-Periodistas a lo suyo...
escrito por Yo mismo, septiembre 10, 2010

Esto es noticia de primera plana para esta página jugando mañana el Real Betis Balompié? Que vergüenza. Que pasa? Tratando de desestabilizar porque se ha empezado muy bien la temporada, no?
Espero que alguna vez alguien hable claro sobre la prensa deportiva de esta ciudad.

a ver si te vas por donde viniste
escrito por ele, septiembre 10, 2010

este es un florero... un complice del indigno, tranquilos nos quedaremos nosotros cuando salgais toda la cuberteria de lopera

...
escrito por Avaztor, septiembre 10, 2010

Estos tios, con lo bien que va el Betis, al final lo acabaran hundiendo... Una verdadera pena que por el dinero y las rencillas, se venga abajo todo lo que este año se esta consiguiendo...

Vamos vamos.
escrito por Pepe pinto, septiembre 10, 2010

Desde mayo está solicitada la Junta de Accionistas por vía judicial, Sr. Porrúa, y ahora qué se va a adelantar, unos dias??? Lo triste es que estos indeseables del "consejo" del Betis se han cachondeado de la justicia como han querido y no les va a pasar nada...

Qué asco y qué verguenza de Justicia hay en este pais.

Loperists=Sevillistas.

Normal.
escrito por cheru, septiembre 10, 2010

Si los gestores tuvieran una décima parte de la honestidad y honradez que destila Pepe Mel en su trabajo -por pedir..-lo institucional sería una balsa de aceite.
Por las últimas informaciones aparecidas,parece que la asamblea se celebrará mucho antes de lo previsto,si los resultados son los normales,la calma sera chicha...

cada vez mas claro
escrito por isabetica, septiembre 10, 2010

claro esta contento de que caiga en manos de mercedes alaya, ¿porque sera? yo creo saber la respuesta como muchs otros a favor de quien ira ummmmm imaginenselo de oliver no seguro pero vamos que oliver lo esta haciendo de momento muy bien

...
escrito por david, septiembre 10, 2010

No puedo estar mas deacuerdo con el primer comentario, el de Petete

...
escrito por antiPNB, septiembre 10, 2010

siempre lo mismo de todo los dias, dejar ya de este tema y centremo en la liga que asco de periosdista solo sabe calentar alos betico, y por otra parte haber si de una vez algunos que escriben que dejen ya de insultar alas persona porque no esta a favor de los grupos esos llamados oposicion que es de chiste claro viva el betis libres sin sevillista

...
escrito por ElGranToscano, septiembre 10, 2010

El betis tendria q tener aalguien controlando el tema este de las comisiones y transferencias y demas pero es utopico q eso ocuura no solo en el BETIS sino en cualqier equipo de l futbol moderno. Estas noticias por muxs q nos aburran siguen siendo noticias y en parte entiendo q las editen.Al q si q se le puede tachar de sevillista y de periodista Incmpetente es a Ramon Roman de este periodico, Ojo Cn ese. Ramon Roman vamos a por ti. (.)

Nombre

Email

Título

Comentario

corto | largo

He leido y estoy de acuerdo con la Terminos de uso.

Nuevo Comentario