Portada Noticias Real Betis El abogado Miguel Cuéllar, nuevo presidente de la Fundación Heliópolis
Comparte esto en Facebook, Twitter, Myspace o envialo por email Facebook Twitter MySpace Correo
El abogado Miguel Cuéllar, nuevo presidente de la Fundación Heliópolis
Escrito por Redacción   
Jueves 03 de Diciembre de 2009 11:12

La nueva cabeza visible de la Fundación Heliópolis es Miguel Cuéllar, letrado y miembro de la Liga de Juristas Béticos. La entidad de oposición al máximo mandatario del Real Betis contará también con nombres como Bordas, Julián García de la Borbolla, Ignacio Pascual, Miguel Guillén, Pablo de los Santos, Ramón Rodríguez de la Borbolla, Francisco Galera, Juan Espina, Rafael Salas, Íñigo Vicente, Daniel Olivencia, Ramón Alarcón, Ignacio Ayuso y Javier Moya.

Conformada la nueva formación, mañana la Fundación se enfrenta a su primera reunión de trabajo. El objetivo de la misma es marcar una pauta para que las acciones del equipo queden lo más repartidas posible tras la era de Lopera.

Comentarios (20)Add Comment
0
ni loperas ni retameros ni galeras ni borbollas
escrito por Jesús, diciembre 03, 2009
Sois la ruina del betis
0
¿Y ahora qué........?
escrito por maesac, diciembre 03, 2009
Si todos sois personas, letradas, empresarios, etc, etc, ......¿Teneis preparado ya el dinero para la compra de la acciones, o es que las quereis a coste CERO?
¡¡¡NI LOPERAS, NI "NOBLES" (que fuisteis los que dejasteis el Real Betis en estas manos), POR UN BETIS LIBRE DE VERDAD¡¡¡¡
0
...por los béticos del taco
escrito por Como siempre trabajando...., diciembre 03, 2009
Francisco Galera, Juan Espina, Rafael Salas. Me suenan sus nombres. Lo que se dice sabia nueva. Y por si fuera poco el sindicalista convertido a patrono Iñigo, al que no le hacía mucha gracia eso de no postularse como alternativa a poder en PNB. Y digo yo que si alguien ha legitimado a estos señores para algo, sobre todo a Hugo Galera, aquel señor sospechoso según los ultimos autos de la estafa urdida en 1992 y que se dice podría haber tratado de pagar sus acciones como Lopera a costa del dinero depositado por los béticos. Este señor, que fue complice del 92 y que firmó un documento que habilitaba a Lopera para que no pusiese sus acciones a disposición de los béticos, que lleva 17 años haciendose fotos a costa del Betis, ¿es la alternativa? Si emplearan sus ratos libres en trabajar por el Betis en lugar de presionar en los juzgados para que no se averigüe que ocurrió realmente en el 92 otro gallo cantaría. Por cierto, señor Cuellar, como se le ha subido el poder a la cabeza. ¿Era este puesto por el que se sumó a la FH? ¿Por qué no dedica su tiempo a algo constructivo? Qué miedo de que si se tira de la manta caigan todos los que tienen que caer. Sigan, sigan con el circo, que pronto se les van a caer las caretas... sigan llamando a Serra, Gordillo y cia y haciendo marketing bético, manipuladores, farsantes y propagandistas baratos, en lugar de firmar denuncias.

Pero qué bonita foto de familia. Ustedes sigan con su cantinela de que una ampliación de capital de 20 kilos es necesaria, cuando el betico no puede en plena crisis poner ni un céntimo, y el paquete suelto para ustedes, ¿no? pero qué listos son y que barato quieren el Betis. No se preocupen, que ya reventaré la huchita de mis ahorros como en el 92 para que lleguen ustedes en el ultimo momento y se queden el Betis baratito.

De paso traten de comprarle las acciones a Castañete, quedense con el 7 por ciento de BXV que ya lo han aglutinado y destrocen el 5 por ciento sindicado de PNB. Si es que con ese plan no se puede fallar.
0
Banda de tiesos...
escrito por JAVIER, diciembre 03, 2009
A que no teneis un duro...
esto es una Fundacion o una Penia de abogados?
Irse por ahi...
0
NO MAS MENTIRAS
escrito por Juan, diciembre 03, 2009
Sres, lo tuvisteis todo en vuestras manos, movilizasteis a más de 60.000 Béticos por Sevilla, le hicisteis muchas promesas, como una oferta a Lopera que nunca se hizo, etc... Lopera es un cáncer al día de hoy para el Betis, pero muchos de ustedes tambien lo fuisteis. Además de que no os creo porque desde junio ha pasado 6 meses y a lo más que habeis llegado es a crear una fundación que no se si estará registrada. No mas mentiras, no más cáncer para el betis
0
¿QUE PENA DE MI BETI? PONER EL MONEY
escrito por dolores, diciembre 03, 2009
PONER ALGO DE DINDERO .QUE OS DIRAN TIESO,AVECRENERO,FIGURONES ETC(CON RAZON OS LO DIRAN)
Aqui hay gente que no sabe como funciona lo de la FUNDACION HELIOPOLIS, Baja votacion del comentario [Mostrar]
UY UY UYYYYY, Baja votacion del comentario [Mostrar]
0
esto da mas miedo que la momia
escrito por abe, diciembre 03, 2009
Parece que no aprendemos, esta gente me da mas miedo que la momia que tenemos ahora en Jabugo Street... el que busca un salvador acaba encontrando a un dueño, si no, que nos lo digan a los beticos....
0
tiesos YA ESTA BIEN DE MENTIRAS!!!!!
escrito por javibetis, diciembre 03, 2009
otra vez fotos y solo fotos,contenidos vacios y ninguna alternativa seria a la que el beticismo se puede aferrar,como despues d la engañifa del 15j.

MUCHO BETIS
0
MVT
escrito por carmela, diciembre 03, 2009
LA FOTO COMPLETA ES IGUAL A MOÑIGA (MIERDA) QUE NOS VAN A DECIR ESTA GENTUZA CUANDO NOS DEJQARON TIRADOS CUANDO MAS FALTA HACIAN
0
...
escrito por jose, diciembre 03, 2009
GEN TU ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
0
MENOS PRESIDENTITOS SIN DONDE CAERSE MUERTOS
escrito por LUIS, diciembre 03, 2009
AQUI HACE FALTA ALGUIEN CON EL TACO, Y SI NO MENOS PROTAGONISMO DE CAFETERIA Y MAS BETICISMO EN LA GRADA ANIMANDO AL EQUIPO, SER BETICO NO ES QUERER SER CAMPEON TODOS LOS AÑOS, NI JUGAR LA CHAPION SIEMPRE ES UN SENTIMIENTO PROFUNDO QUE TODO AQUEL QUE DICE SERLO Y NO LO ES NI SIQUIERA ENTIENDE.
0
VALLA BANDA
escrito por betika, diciembre 03, 2009
LO BIEN PUESTOS QUE HAN SALIDO EN LA FOTO LA BANDA DEL PATIO OS QUEREIS IR A INCORDIAR A OTRO EQUIPO COMO POR EJEMPLO EL SEVILLA MUCHO BETISSSSSSSSSSS.
0
ANIMOS
escrito por jesus, diciembre 03, 2009
ANIMO A TODOS Y QUE PENA LA DE INCULTOS QUE ESCRIBEN EN ESTE FORO.
0
Animos Fundacion
escrito por Siempre Betico, diciembre 03, 2009
Los Beticos estamos con vosotros por un Betis grande, no hecharle cuenta a los destructores , que no son beticos, lucharemos todos juntos.
0
...
escrito por jorge, diciembre 03, 2009
Yo me quedo con Lopera, si es verdad, ahora es pecado decir eso, pues para mi no, y además confio y espero hacer callar a tantos que se meten con su gestión y decir que las cosas pueden salir bien o mal y ahora estan saliendo mal como antes salieron bien, a todo el mundo no le sale bien todo nunca. Tambien me pueden hacer callar a mi a otros tantos si dentro de nada aparece un agujero como el del Atletico o el del Valencia.
0
pena
escrito por chaparrito, diciembre 04, 2009
pena me dais, no os queremos para nada y menos para volver a engañarnos.
POR UN BETIS LIBRE
0
ANIMO CUELLAR
escrito por cuellar al poder, diciembre 04, 2009
ME QUEDO PERPLEJO AL LEER SEMEJANTES BURRADAS , NO LE HAGAIS NI CASO , SEGURO QUE ES EL MISMO QUE ESTA ABURRIDO , Y SEGURO Q ES LARRIBA O ALGUNO DE SUS COMPICHES.
ANIMO CUELLAR
0
Fuera todo el mundo
escrito por Paco, diciembre 04, 2009
Cuando va a venir gente seria de verdad que quieren estos chiquichanclas ahora fuera todos estos, fuera Lopera , que venga gente sería por dios bendito, un aplauso para Alfonso Perez Muzoz, que dijo cuatro verdades el otro día en la Cadena Ser, y no las tonteria de los galeras, borbollas y compañia, Viva el Betis Libre y de los Beticos

Escribir comentario

busy
 

Copyright © ABC Sevilla Digital S.L. Albert Einstein S/N. 41092 Isla de la Cartuja. Sevilla 2009.
Datos registrales: Inscrita en el Registro Mercantil de Sevilla, Tomo 4.502, Folio 56, Hoja SE-69.913, Inscripción 1ª - C.I.F.: B-91568311. Todos los derechos reservados.
ABC Periódico Electrónico S.L.U. contiene información de Diario ABC. S.L. Copyright © Diario ABC. S.L., Madrid, 2006. Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.